寧波慈溪法院積極推進“共享法庭”建設，截至目前，已實現慈溪全市所有鎮（街道）、村（社區）全覆蓋，并設立6個特設“共享法庭”。這些“共享法庭”正在與當地不斷深度融合，在方便群眾訴訟、推動基層治理中發光發熱。

　　慈溪橫河法庭法官受理了一起債務糾紛和一起合同糾紛。承辦法官周紅多次試圖與兩個案子的被告取得聯系，均未果，寄出的訴訟材料亦被退回。

　　為盡快厘清法律事實，提升審判效率，承辦法官通過“共享法庭”向兩案被告所在的某村發起了協助送達申請。庭務主任王成第一時間響應認領，聯絡了各被告所在村網格長幫助尋找，短短2小時訴訟材料送達任務便順利完成。此外，王成還在送達過程中向被告了解了相關案情，并向其釋理說法，告知其拒收法律文書可能對自身合法權益造成損害。

　　慈溪某公司因被告公司未按期主動履行，向慈溪法院范市法庭申請強制執行。法庭執行干警銀乃業通過“共享法庭”的“司法協助”模塊向庭務主任陳立發起協助執行申請。

　　陳立接受了任務，通過“共享法庭”在線視頻，向執行干警了解案件的詳細情況后，利用人地兩熟的優勢，在村里找到了被告公司相關負責人。

　　在陳立的督促下，該名負責人及時履行了當期付款義務。隨后，原被告雙方在陳立的協調下達成和解，原告公司同意被告公司延遲履行最后一期的付款義務。案結事了，陳立在“共享法庭”填寫了任務完成的回復單。

　　為增加村民收入，村委將村里部分土地出租給楊某（化名）發展葡萄種植經濟，一朝土地被征收，楊某和村民因征收補償引發糾紛。村委和鎮綜治辦多次組織雙方進行調解，雙方對補償款分配比例等諸多爭議始終無法達成一致。

　　為了讓糾紛能盡快平息，慈溪某村村委通過村里的“共享法庭”，邀請逍林法庭法官陳滌鑫通過“共享法庭”在線視頻功能進行在線遠程指導調解，村書記、鎮綜治辦工作人員及村民代表參與旁聽。

　　陳滌鑫法官圍繞農作物補償歸屬問題的法律依據、租地協議的有效性、協議的規范格式、農作物補償等的發放規范四個主要方面的問題提供了法律方面的指導。

　　剖析清楚了相關法律問題，鎮、村干部都對今后工作的開展有了方向。村民代表也表示會依照法律規定，在村委的指導下妥善協商解決糾紛。

　　據了解，此類糾紛在農村時有發生，為了發揮類案示范效應，陳滌鑫這次的指導視頻錄制保存了下來，計劃下步組織其他村的村干部觀摩學習該段視頻，以幫助村干部們在今后的工作中更好地應對類似糾紛。

　　逍林鎮某村的調解干部岑沛在訴前調解一起買賣合同糾紛過程中，發現雙方當事人之間對抗情緒明顯，情緒激烈。考慮到疫情防控需要和雙方現狀，岑沛通過村里的“共享法庭”與逍林法庭法官謝飛娜取得了聯系。法官在了解案情后，通過“共享法庭”的在線視頻功能，開展了線上調解并最終調解成功。

　　被告方當場支付了款項，并為“共享法庭”點贊，“這平臺免去了我們面對面的沖突，又減少了路上奔波，真是方便！”

　　慈溪法院坎墩法庭審理了一起土地房屋糾紛案，在依法調查取證，開庭審理，聽取雙方當事人庭審陳述后，考慮到為節省雙方當事人時間、交通成本，安撫雙方當事人的情緒等多方面因素，承辦法官鐘志平選擇通過“共享法庭”進行宣判及判后答疑。

　　在庭務主任的積極引導下，雙方當事人來到村里的“共享法庭”，聽取法官對本案的宣判，并就有關問題在線向承辦法官進行提問，法官均耐心一一進行了解答。

分享讓更多人看到