日前，寧波慈溪法院收到了兩封來自案件當事人的感謝信，信中充滿了當事人對法院干警衷心的謝意。

　　無論何時

　　審判不缺位

　　2016年12月，原告浙江某建設公司（以下簡稱建設公司）與被告某投資公司簽訂《建設工程施工合同》，約定由建設公司負責建設某一項目。將近兩年后，該項目竣工并驗收合格。在工程結算階段，原被告雙方對調差條款的理解發生分歧，2021年4月，建設公司向法院提起訴訟。

　　為厘清相關的爭議焦點，承辦法官景贊宇仔細翻閱了雙方簽訂的合同，研究相關條款的表述，在庭審中認真聽取、記錄原被告雙方的陳述。為了作出適當的判決，景法官又通過網絡、書籍等查閱相關專業規范、專業材料、專業信息等，了解建筑工程領域對調差對比價的通行表述，最終發現導致雙方對合同條款的理解發生歧義的根源，是建設工程造價信息的公布存在滯后，導致雙方合同約定的“開標當月的除稅信息價”存在兩種合理解釋。

景贊宇正在研究案情

　　找出了癥結，景贊宇的辦案思路也清晰了起來。當時臨近年關，考慮到建筑企業在年底時需要大量現金用以支付民工工資、材料款等項目的實情，景贊宇及時調整自己的工作節奏，積極聯系雙方提交爭議事實相關的補充證據，并利用周末時間加班加點撰寫裁判文書。

　　過年前半個月，景贊宇對案件作出判決。判決書中，她對雙方的爭議點進行了充分的論證說理。一紙判決讓雙方心服口服，一審判決后，雙方均未提起上訴。

　　兩周后的臘月二十六，投資公司將1400余萬元的工程款如數匯入建設公司的賬戶。

　　為激勵投資公司的自動履行行為，景贊宇根據自動履行正向激勵機制，向投資公司發送了《自動履行證明書》。在以往的執行案件中，被執行人作為被強制執行的對象后，會對其征信產生不利的影響，而有了《自動履行證明書》后，銀行對于具有較高誠信度的被執行人，可根據《自動履行證明書》，視情恢復其信用等級，從而推進相關業務的辦理，讓公司可以充分享受到誠信履行帶來的司法紅利。

發送給當事人的自動履行證明書

　　案結事了，順利收到款項的建設公司特地向法院寄送了一封感謝信，對景贊宇依法細致、高效、專業辦案，解決公司資金方面的燃眉之急表示感謝。

　　無論何地

　　執行不停步

　　汪阿姨和余阿姨是認識了幾十年的同事，因一筆近百萬的借款對簿公堂。法院判決借款人歸還借款，作為擔保人的余阿姨承擔連帶還款責任。案件進入執行階段，執行干警李宇飛經過核查發現，無論是借款人還是余阿姨，都沒有可供執行的財產，在窮盡各項執行措施后，案件只能進入終本程序。但是，李宇飛并沒有放棄，在此期間，根據家屬意愿，多次組織雙方協商履行方案。但因雙方分歧較大，始終未有明顯進展。

　　半年后，汪阿姨帶來了一個消息，余阿姨的親屬在上海有一套公有房屋面臨重建，按照上海的規定，余阿姨可能可獲得相應的補償。

　　得知這一線索，李宇飛立即趕到上海進行調查核實。經了解，該套房屋涉及三方居住人，余阿姨是否享有補償權益還是個未知數，相關權益歸屬糾紛，有待當地法院判決明確。不過，李宇飛沒有放棄這個希望，他積極與相關部門進行溝通協調，釋明相關執行法律規定，對方同意在涉案標的范圍內，暫時限制發放款項。

　　回到慈溪后，李宇飛繼續就上海的相關補償政策同各方當事人進行溝通，并密切關注著案件辦理情況。數月后，好消息傳來，當地法院最終判決，余阿姨享有該套房屋的部分利益。判決生效后，李宇飛第一時間聯系上了有關部門，將這筆款項轉至法院執行款專戶，而后及時發放給申請執行人。

　　收到款項后，汪阿姨的女兒周女士寫了一封感謝信，另定制了一面錦旗，一并寄送到了慈溪法院。周女士在信中表示，這筆錢是母親多年的積蓄，這幾年錢拿不回來，母親一直為此發愁，“我們全家發自內心對執行局李法官表示感謝，同時也十分感謝慈溪法院其他的立案、訴訟的有關法官……”信中，周女士對李法官表示了滿滿的感激之情。

周女士來信

　　紙短情長，一句句質樸的語言，是人民群眾實實在在的司法獲得感和滿意度的體現，也折射出慈溪法院踐行“司法為民、公正司法”的努力和付出。

分享讓更多人看到