審判領域“當事人一件事”集成改革旨在保護訴權、減輕訟累、避免程序空轉、節約司法資源，以最少的案件解決一類糾紛，以最少的程序解決一類案件。

　　自2021年9月寧波中院全面開展此項工作以來，寧波市寧海法院積極落實，迅速行動，扎實推進各項工作，截至2022年2月，共合并訴訟201件，解決糾紛519個，一審民商事案件同比下降17.35%。

　　“集約調解+示范訴訟”

　　高效化解百起物業糾紛

　　2021年11月，寧波某物業公司將小區201戶業主起訴至寧海法院，要求支付物業費合計約200萬元。

　　寧海法院立案部門經審查發現201戶業主的物業費多年未繳納，在征得雙方同意后，案件進入訴前調解。立案法官和人民調解員多次實地走訪后發現，諸多住戶反映“物業服務不理想”等問題是導致其不愿繳納物業費的主要原因。

　　了解到雙方的矛盾癥結后，立案法官和人民調解員立即與物業公司溝通，物業公司也答應及時進行整改，同時法官聯合村集體組織、街道聯村干部等多方力量組織調解，并達成初步的調解協議。

　　同時，因該類案件事實基本一致，證據相對固定，便于利用示范性訴訟加以指引，寧海法院根據案件情況，選取5件典型案件合并成1件立案審理。

　　截至3月中旬，已有184戶業主主動繳納了拖欠的物業費。

　　“審執一體化”

　　助力關聯糾紛一招解決

　　多年前，王某與某建設公司簽訂鋼結構安裝、裝修等工程分包合同。后工程竣工，建設公司以各種理由拖欠王某工程款600余萬元。

　　2021年7月，多次催討欠款未果的王某，將建設公司告上法院，同時申請財產保全。寧海法院立案后，發現建設公司因他案在該院有可領取的執行款，及時凍結了該筆執行款。

　　案件審理期間，建設公司提出，其與王某存在其他的工程分包合同關系，且王某尚欠其部分材料款未付。承辦法官征得雙方當事人的同意后將兩個糾紛合并處理，并根據案件情況組織雙方進行調解。

　　經過多輪工程價款的梳理、對賬后，雙方當事人就彼此之間的債權債務達成了分期履行的調解方案。結合已凍結的執行款金額，建設公司向王某一次性支付了首期工程款100萬元。

　　“主備位訴訟”

　　合并審理一次解紛

　　2021年4月底，甲公司與乙公司簽訂一份《合作協議》。協議載明：甲公司投入10萬余元，由乙公司具體負責對接客戶、接單，保證投入資金的安全，并在約定時間內返回甲公司20萬元作為投資收益。約定的回款時間到了，乙公司卻遲遲沒有聲響。

　　2021年7月，甲公司將乙公司起訴至寧海法院，要求乙公司繼續履行《合作協議》并支付投資收益款項20萬元及逾期利息。

　　承辦法官經審理后認為該案爭議的法律關系與原告主張的不一致，遂主動向原告釋明，要求其變更訴訟請求或依據“當事人一件事”集成改革提起備位訴訟。原告在保留主位訴請的前提下增加了備位訴訟，承辦法官審查后予以合并審理，在同一個案件中將糾紛一并處理。

分享讓更多人看到