經(jīng)全體村民代表簽字表決通過，寧波江北區(qū)甬江街道河?xùn)|村村民小組資產(chǎn)資源全部收歸村集體所有，納入村集體資產(chǎn)管理范圍。至此，這一歷史遺留問題終于得到圓滿解決，村集體收益每年可增加約130萬元。

事情要從2019年的一次巡察說起。當(dāng)時(shí)，江北區(qū)委第四巡察組對河?xùn)|村開展巡察。駐村期間，巡察組接到村民反映：“村里分紅不公平，部分村民多分一筆錢！”巡察組隨即展開調(diào)查，通過查閱村級賬目、約談相關(guān)人員，發(fā)現(xiàn)河?xùn)|村下屬三個村民小組仍留存大量土地、廠房等資產(chǎn)，未納入村集體資產(chǎn)管理范圍。資產(chǎn)出租、使用、收益等完全由各組自行決定、自行分配，存在極大的廉潔風(fēng)險(xiǎn)。

時(shí)任村黨支部書記孫某表示：“這是歷史遺留問題，是各村民小組的合理收益，村里也是心有余而力不足啊。”

原來，在我國長期的農(nóng)村所有制改革過程中，村民小組以集體形式擁有土地、廠房等資產(chǎn)，用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。上世紀(jì)90年代，農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度開始改革，為保障農(nóng)民群眾切身利益，政府鼓勵村級組織通過各種方式收歸村民小組所屬資產(chǎn)資源，同時(shí)明確要求把集體資產(chǎn)全部納入管理范圍。河?xùn)|村村委會在上級政府部門指導(dǎo)下，按照村民自愿、村級資金補(bǔ)償?shù)姆绞剑�逐步將各村民小組資產(chǎn)收歸村集體。然而隨著各類資產(chǎn)資源，特別是廠房等經(jīng)營用房價(jià)格不斷攀升，一邊是越來越高的“補(bǔ)償金”，一邊是村級財(cái)政捉襟見肘，于是部分資產(chǎn)資源收歸工作就“拖”成了“歷史遺留問題”。

“我們也想解決問題，但一方面村里資金確實(shí)困難，另一方面留有資產(chǎn)的幾個小組也沒有‘出售’資產(chǎn)的意愿，我們總不能強(qiáng)買強(qiáng)賣吧？”孫某向巡察人員辯解。

“村里無力收歸小組資產(chǎn)可以理解，但不能放任自流，不作監(jiān)管。面對歷史問題，不想方設(shè)法解決，不去向村民做工作，靠‘拖’字訣，矛盾只會越積越多。”巡察工作人員一針見血地指出問題。最終，對此負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的孫某被免去書記職務(wù)。

隨后，由于遭遇疫情，再加上適逢換屆選舉，問題整改工作一度陷入停滯。一切步入正軌后，經(jīng)督辦，終于有了開頭的一幕。

江北區(qū)委巡察辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2017年至今，巡察累計(jì)發(fā)現(xiàn)各類問題1463個，共計(jì)挽回經(jīng)濟(jì)損失106萬元，督促及時(shí)收回拖欠租金近500萬元。